| 振's profile青鸟东来PhotosBlogLists | Help |
青鸟东来
|
24 April 今日五七老的说法,人去世了,要周转至五七,方才离去。
以老牟的性格,他应该是不会受此约束的。骑驴驾鹤,载酒放歌。
尤记得那首《挪威森林》怒吼在43楼322室,那个匪兵流窜在昌平军训营房,那个双升弱人星级菜鸟,那个课堂缺勤最多的座位,那张被无数男生肆虐的上铺,那枚被诺基亚1100砸过的核桃……
只是他已先走一步,我们的月光宝盒短了与众不同的一角。
毕业时喃喃念叨:今日一别,或居同城而不见朝夕,或处异国而难传鸿雁。只是没想到那日一别,竟是诀别。
这几日我想,一个人肉身已腐,再不被人记起,才算真的逝去。反之,只要关于他的记忆还存于他的亲人朋友心中,那此人便还活着,活在大家的脑海中。大家甚至还能互动谈话,比如在梦里。
只是梦里不知身是客,梦里无处话凄凉。
07 February 走向共和我知道,你们很着急。张勋复辟了,国会又开不成了,我知道。我啊,我急的不是这个,这些日子我想的很多,我们本来是共和国,可怎么一次又一次地出现了封建主义专ZHI主义的东西,这个问题不解决,专ZHI复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。 共和的观念,是平等、自由、博爱嘛。可民国六年来,我们看到的是什么?各级行政官员都视法律为粪土,民众,仍被奴役着。 民国应该是自由之国!自由是民众天赋的权利!可民国六年来,我们看到的是什么?是只有当权者的自由,权力大的有权力大的自由,权力小的有权力小的自由。民众,没有权力,没有自由。 民国应该是博爱之国!人人为我,我为人人!可民国六年来,我们又看到的是什么?是只有民众对当权者恐惧的爱,而当权者对民众,只有囗头上虚伪的爱。那种真诚真挚的博爱,我们看不到啊。 民国更应该是法制之国!可民国六年来,我们看到的是行政权力一次又一次地肆无忌惮地干涉立法∶你不听话,我就收买你;你不服从,我就逮捕你,甚至暗杀你。立法者成了行政官员随意蹂躏的妓女! 那行政是什么呢?行政应该说是大总统及其一整套文官制度。应该是服务于国民,行共和之政。可民国六年来,我们看到的是什么?是一个打着共和旗帜的家天下,在这个家天下的行政中,我们根本看不到透明的行政程序,更看不到监督之制。那些行政官员,是如何花掉民众的血汗钱,民众不知道,那些行政官员把多少钱揣进了自己的腰包,你们不知道吧,我也不知道。 你们都知道司法是裁判吧,这个裁判的原则是什么?是一部主权在民的共和国宪法。可民国六年来,我们根本没有看到这么一部宪法嘛!就那部不成熟的《临时约法》,也一次又一次地被强奸。 有人说,不不不,不是一个人,是有一些人说,共和他只是一个称号而已,你孙大炮说的这些大虚幻、太遥远,不符合国情,它就像一个气球,啊,看着很美丽,可一飞上天啊,卟破灭了,我想请问你,难道我们不要共和了吗?难道共和真错了吗?如果不要共和,我们有的就永远是专制,如果我们不要共和,那我们有的就永远是被奴役。如果共和是错的,那自由就是错的,如果共和是错的,那平等就是错的,如果共和是错的,那博爱就是错的吗?我们追求的共和没有错,当然它还不完善,所以我们要一点一滴的去完善它,哪怕为此要付出代价呢! 哦!对了,我今天穿的这身衣服有点古怪是吧,连裁缝都说是很奇怪的。但是我要说这是,这是为了完善共和,你们还觉得奇怪是吗?我要说,这就是共和,这 就是共和的衣服。这边,我设计了三颗扣子,共和的理念,就是平等、自由、博爱。这边也有三颗扣子∶民族、民权、民生。 那宪法呢?呵呵呵,我说的不是三权宪法。我发明了个新词,叫五权宪法。这里装的是立法权,这儿装的是行政权,这儿装的是司法权,这三权你们都很熟悉,叫间接民权。 我情有独锺的是直接民权。要让普通的民众都有直接参政议政的权力!一个是考试权,我们中国古代就有考试的传统,后来把科举废除了,当然这对后来大兴新学有好处,可当官就不再考试了,这不好,这就像倒脏水把孩子也倒出去一样啊,民国六年来,在行政上用的是什么人啊,都是袁世凯他北洋的人,至今还如此。所以我们要把考试权还给民众。今后,凡行政用人,一定要经过考试,不管是谁! 还有一个是弹劾权。没地儿装了,不急,不急,装在这儿,弹劾权!为什么要把弹劾权藏在里面呢?因为它是民众的杀手锏,它说不定什么时候就突然杀出来,弹劾你。所以你要战战兢兢的当官,老老实实的为民做事,我想这回有人,更要说我孙文是个疯子,吃饭穿衣都说共和,你孙大炮还会什么?他说的对。我只知道共和这两个字,我这一辈子就认这两个字,共和。 我们有许多志士同仁,为了共和连生命都献出了,我孙文此生啊,没有别的希望,就一个希望,那就是:让共和不仅是一个名词,一句空话,或一个形式,要让它成为我们实实在在的生活方式,让它成为我们牢不可破的信念。 共和是普天之下民众的选择,是世界的潮流,世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。我孙文相信,我们这个中华民族啊它一定会实现共和的,我坚信这一点! 17 January 我们的电影许多很好的电影,很好的影评,小白的,郑佳的,
还有于鹏的……“几条渔船出海或打渔归来,远处的炊烟袅袅,小桥流水、鸡鸣犬吠之声不绝于耳,浪水拍打着海岸,微风轻拂,你心中是净如止水还是波澜起伏更胜大海呢?”
近日我也看了三部电影:
1.《查理的战争》,有些意淫的嫌疑,但又是真人真事。是啊。反共,如何才能成功呢?这个主题提了那么多年,终是秀才遇兵。高唱马赛曲的拉斯罗终还是需要rick和局长的帮助。要有一个路径,但在哪里呢?
2.《猫鼠游戏》,还有有意淫的嫌疑,但又还是真人真事。嗯,可以不停的过关,而最难欺诈的原是自己的内心。华丽的世界,架不住新年夜的孤独。一个孩子,如何才能得到安宁?结尾词太无笑点。他早已不再为钱欺诈,自从他最后离开父亲。和母亲故乡的归宿相比,百万年薪又能说明什么?
3.《幸福终点站》,好人好报,有志竟成?但我还是看进去了,而且仍旧耿耿于怀。不说了,还得再学习,尤其是向那个印度老者。与他,我确实只配是个“coward”!
都不新,但对汉克斯的气质,始终是喜爱。狂称宜张锐气,但还是不禁老朽。
可见一部好电影,确实胜过许多导弹。----这话说得太好了,我也是和平党。
17 November 谈话国事与同学闲谈国事,略有感慨。
不少人有专制倾向,少有人有被专制倾向。
没有人与生俱来反共,但所有人与生俱来反专制。
国事艰难,诸患并出,罪在共党专制。
前所未有之怪现状,勿需再提执政之合法性问题。
共产主义的理论问题可以研究,专制主义的现实问题不用研究。
一个政党以何理由立于政府之上,国家之上,民众之上?
鼓吹专制者就成熟,鼓吹民主者就愤青?
亡共党未必亡国家。
如人所言:可以暂时蒙蔽所有人,也可以永远蒙蔽少数人,但不可能永远蒙蔽所有人。
|
|
|||
|
|